13 éves voltam, amikor először jártam a Zöld Pardonban, egy Alvin és a Mókusok koncert alkalmával. Nyilván, az idősebb generációknak nem sokat mond az együttes neve, bár valószínűleg sok kortársam családjában felmerültek hasonló kérdések: Milyen zenét nyom a Junkies? Veszélyes a pogó? Mennyi vbk-t iszik a gyerek? Miért jött haza vizesen a Kispál koncertről? És egyáltalán miből van pénze arra, hogy majdnem mindennap este a ZP-be menjen?

Érdemes volna egyből a legutolsó talányra választ adni. Én személy szerint összesen 6 nyarat töltöttem a Petőfi híd, majd kettőt a Lágymányosi híd budai lábánál üzemelő Zöld Pardonban. Eleinte csak egy százas volt a ’behopp’, majd lett 200, 300, 400 és végül 600 forint. Teljesen mindegy, hogy ki volt az aktuális fellépő: Hiperkarma, Bikini, Beatrice, Supernem, Edda estébé. Na persze, nem volt mindig teltház, a célzóvizet pedig általában mi is inkább a parkban ittuk meg. Persze csak miután eleget szemeteltünk, Krisztus szobrot égettünk, és intravénásan beadtuk magunknak egymás vérét. Ez nem a ZP-vel valós szembenállásunkat fejezte ki, egyszerűen csórók voltunk a 400 forintos sörhöz. Viszont volt egy hely, ahova néhány üveg 300 forintos bor elfogyasztása után betérhettünk egy kis minőségi élőzenére. És hogy van e élet most így a ZP bezárása után?

Már hogyne volna?

A közelben 3 hasonló kaliberű szórakozóhely is üzemel, remekül alkalmazkodva az átlag kamasz pénztárcájához. Az egyikben az elővételes jegy 1500, a másik kettőben a helyszínen váltott kerül csupán ennyibe. Történt nemrégiben, egy Kowalsky koncerten, hogy a pulthoz léptem és kértem két akciósan felvizezett sört 800 forintért. A pultos srác kissé szerényen közölte, hogy koncertidőben a sör majd 550 lesz. Majd hozzátette, hogy „de hat deci”. Talán az állam esett le, azért egészítette még ki a mondanivalóját. Erre én vigyorogva közöltem vele, hogy köszi, szépen, de az órabérem sincs ennyi, pedig éjszakában dolgozom. Ja igen, egyetem mellett. Persze ez mind magánügy. A sör is magánügy. A madaras Tescóban is van akciós Löwenbrau 160 forintért. Tök jól ki lehet ülni vele a fűbe, telefonról zenét hallgatni, meg töltött cigit szívni. Ugye, mennyivel jobb a "kallódó fiataloknak" így, mint ha (a szülői felügyeletet is lehetővé tevő, az idősebb generációk kedvenc együtteseinek is helyt adó) ZP-be járnának?

Aztán persze jön a közterület-felügyelő bácsi, hogy ő is bekapcsolódjon a mókába. Persze a franc fog busszal járni, ők már kocsival közlekednek, így először gyorsan beáll a megállni tilos táblához, hogy megbüntessen, amiért közterületen „alkoholtartalmú szeszesitalt fogyasztott az úr”. A közterületen, ahol egyébként csak az a két négyzetméter a valagatok alatt az, ami nem tiszta kutyagumi, gaz, vagy szemét. Mikor szóvá teszed neki, hogy „ugyan maga miért állt meg a tilosban?” na akkor háromra szűkül a lehetséges folytatások száma. 1.) Előkerül a gumibot és a bilincs, ha már az egy hónapos kiképzés alatt az agyat nem sikerült kiérdemelni. 2.) Itt én vagyok a törvény, plusz 20.000 3.) Embereink a nálunk lévő kamera ellenére megszeppennek és elhajtanak. Hmmm.

Természetesen a hozzáértő olvasóban felmerül a kérdés, miért nem megyek a buli negyedbe, valamelyik romkocsmába, vagy „pubba” szórakozni. Hát igen, ez a kérdés már bennem is felsejlett, csak valahogy sosem éreztem pályának a 400-500 forintos sört, meg a 900 forint két centi pálinkáért dolgot. Marad a házad, vagy az udvarod, ahol legjobb esetben csak a szomszéd szólogat be, mert ő sosem volt fiatal.

Na, jó, most biztos nem győztem meg az aggódó szülőket arról, hogy valójában milyen felelősségteljes és jóravaló húszéves vagyok, pedig de. Csak szeretek szórakozni, és ha egy mód van rá, mellette még enni is szeretnék, meg havonta pár ezrest félretenni, ilyesmi. Persze erre esélyem sincs, amíg az nagyon menő dolog, ha az ember szar szexondebícs koktélt szopogat valamelyik belvárosi szórakozóhelyen, ahol ezerrel megy a tuc-tuc zene. Tudom a valóságban ez sem teljesen így néz ki, de mikor múltkor Depresszió koncerten rám szólt egy tag, miután épp kiugrottam a pogóból, hogy vigyázzak az ingére, mert majdnem kiégette a virzsínia szivarral. Hát izé, szóval elgondolkodtam, hogy mit keresek én ott. Nem tudom mi a jó abban, hogy koktélt szürcsölgetünk, nagyon drága szivarokat szívunk, és hogy öltönyben megyünk rock koncertre, de addig semmi bajom nincs vele, amíg ez a réteg nem akar kiszorítani azokról a helyekről, ahol én is jól érezhetem magam. Töltött cigivel, vörös-boros kólával, tornacipőben és farmerban, Junkies-pólóban.

Ha betiltjuk, nincs is

Tulajdonképpen a ZP bezárása nyugodtan lehetne jelképe azoknak a most végbemenő társadalmi változásoknak, melyekből én most csak a kulturális-szórakoztatóipari szegmenst emeltem ki. Ugyanez történt a focimeccseken, ahova már csak személyre szóló kártyával lehet kimenni, azért hogy a szar focinkat leplezendő látszatintézkedésekkel tüntessük el a még kijáró néhány ezer fanatikust a családosok védelme érdekében.

De ezt a folyamatot már lehetett előre látni. Na, lesz, aki kitalálja, hogy hol kezdődött az egész?

A hajléktalanok vegzálásánál. Azzal, hogy kitiltották őket az aluljárókból, erdei kunyhóikat lebontották. És sok ember a hatalom mellé állt, mondván, végre történik valami. Történt is, azóta egy hajléktalan sincs az országban, sőt mindegyik eperrel issza az automatás kávét a Kozma utcánál. Egyszersmind, elég volt megtiltani, azt, hogy valaki nincstelen legyen, s láss csodát: „volt nincs nincstelenség”. Meg huligánok sincsenek, és a szurkolói rasszizmus is nyilván teljesen megszűnt annyitól, hogy kitiltották az ultrákat a lelátókról. Az már mindegy, hogy a stadionokban a szurkolás helyett hol és mit csinálnak, lényeg, hogy az úri közönség nem találkozik velük.

Szóval, most a fiatalok vannak soron. Már persze csak azok, akik töltött cigit szívnak kokain helyett, akik Calvin Harris helyett közhelyes zenéket hallgatnak, miközben rossz minőségű palackozott borokat isznak, ahelyett, hogy a limuzin hátsó ülésén 40 éves Jack Daniel’s-t innának. A napokban elindul a gólyatáborok megrendszabályozása/betiltása és a még megmaradt hallgatói érdekképviseletek szétverése is. Persze kicsit álságos hogy a vak komondor után a kormány a nők bántalmazása elleni zéró tolerancia nevében módosítja felsőoktatási törvényt, de hát valamilyen indokra szükség van, és indokot találtak az előző esetekben is...

Na de, hogy egy elgondolkodtató, szókratészi kérdést is feltegyek: vajon kik következnek, kik lesznek azok, akiket a hatalom, - az ellenzék hathatós segítségével, átalakít- a törvény erejével, valamilyen nemkívánatos jellemzőjük, ismérvük, szokásuk miatt?

A könnyebb választás érdekében felsorolok néhány lehetséges opciót:

1.) Az összes közterület- felügyelő és parkolóőr. Mindegyikük kedves lesz, és egyikük sem büntet meg azért, amit egyébként ő is megcsinál.

2.) A rasszistákok, akiket végre internálnak és kasztráltatnak, mert a nácik betegek, akiket ki kell irtani a felsőbbrendű liberális eszmék szellemének megfelelően.

3.) A romák, akiknek a lélekszáma ma már meghaladja a 30 milliárdot, s valójában a zsidó-cionista szabadkőművesek telepítették őket ide, hogy kiirtsák Jézus herceg fiait, a magyar harczosokat.

4.) A politikusok, akik persze sosem loptak, és nem ártottak senkinek, és legfőképpen nem hibáztak, hiszen csak az hibázik, aki dolgozik.

5.) Az ironizáló, félhippi hülyegyerekek, akik látszólag csupán poénokat szórnak el egy névtelen blogon.

Hát kérem ismételten: tessék választani!